Strykas eller stå kvar?

En bild på Sarah Sjöström från Aftonbladet.se
Kan inte svara på den frågan. eftersom förra rekorded gjordes under andra omständigheter där dräkten inte påverkade sluttiden så mycket som det gör idag.
Att ta bort en rekord som är gjord enligt de normerna som ska gälla nästa år med en rekord som Inte skulle vara giltig från och med 1 januari 2010 är tvecksamt och det är synd om den simmerska som gjorde det.
SÅ JÄVLA BRA !!! hur kan en femtonåring slå allihopa! fatta dissade alla andra ska bli haha
Klart att alla rekord som har tagits i dräkter som inte kommer att vara tillåtna from 2010 ska bort.
Inget konstigt med det. Man har gjort samma sak i tex cykling (när det gäller 1 timmas rekordet).
Även hänt i friidrott där man bytte damernas spjut (flyttade tyngdpunkten). På detta sätt fick man bort ett gammalt (antagligen dopat) resultat.
För om det nu är så att man behåller rekord som har slagits .... då kommer ju ingen att kunna slå dessa rekord. Betänk bara att tex de rekord Sarah slog redan var 9 år gammalt! Nu har man en tid ca 0.5 sekunder bättre.....vem slår det?
Sedan missar många alla de fördelar som de nya dräkterna har. Man får en "ny kropp" samt att det är inbyggd flytförmåga i dom! Jämför det med väldigt gamla dräkter som blev tunga av vattnet. Du förstår väl själv?
Eller är du så fanatsikt hemmablind?
Sv till TAB.. men då ska väl ALLA rekord bort i ALLA sporter eftersom det hela tiden förbättras med kläder, utrustningar osv? Det är ju löjligt. Vem vill tävla då?
Du är så himla snäll! Men det gick bra, jag kan tydligen dricka vin :D
Haha, du är min imponerande bajamaja! Så en sådan har jag redan <3
Vart nyfiken & var tvungen att kolla..
Tycker ialf inte att jag är lik henne =)